프론트엔드 개발자가 될거야./코딩테스트
[코딩테스트] 프로그래머스 음양더하기 자바스크립트
정니정은니
2022. 10. 14. 02:16
테스트를 통과했지만 다른 사람들의 답안을 보고
정말 참신한 해결책이 많다는 것을 뼈저리게 느꼈기에
기록으로 남기기로 했다.
다양한 해결법들을 보니
이 다양한 해결법 중 가장 효율이 좋은 방법을 골라
구현할 수 있을 정도의 실력자가 되고싶어졌다. 잘하고싶다!!
문제 설명
어떤 정수들이 있습니다. 이 정수들의 절댓값을 차례대로 담은 정수 배열 absolutes와 이 정수들의 부호를 차례대로 담은 불리언 배열 signs가 매개변수로 주어집니다. 실제 정수들의 합을 구하여 return 하도록 solution 함수를 완성해주세요.
제한사항
- absolutes의 길이는 1 이상 1,000 이하입니다.
- absolutes의 모든 수는 각각 1 이상 1,000 이하입니다.
- signs의 길이는 absolutes의 길이와 같습니다.
- signs[i] 가 참이면 absolutes[i] 의 실제 정수가 양수임을, 그렇지 않으면 음수임을 의미합니다.
absolutes | signs | result |
[4,7,12] | [true,false,true] | 9 |
[1,2,3] | [false,false,true] | 0 |
입출력 예 #1
- signs가 [true,false,true] 이므로, 실제 수들의 값은 각각 4, -7, 12입니다.
- 따라서 세 수의 합인 9를 return 해야 합니다.
입출력 예 #2
- signs가 [false,false,true] 이므로, 실제 수들의 값은 각각 -1, -2, 3입니다.
- 따라서 세 수의 합인 0을 return 해야 합니다.
나의 방법
if else문을 썼다.
function solution(absolutes, signs) {
let answer = 0;
for(let i=0; i<signs.length; i++) {
if(signs[i]) {
answer += absolutes[i];
} else {
answer -= absolutes[i];
}
} return answer;
}
다른 방법 1. 삼항연산자
삼항연산자로 더 효율성있게 구현할 수 있다. 왜 이 생각이 안났을까!
function solution(absolutes, signs) {
let answer = 0;
for(let i=0; i<signs.length; i++) {
signs[i] ? answer += absolutes[i] : answer -= absolutes[i]
} return answer;
}
다른 방법 2. reduce
absolutes, signs의 길이가 같으니 충분히 reduce를 활용할 수 있었다.
val * (signs[i] ? 1 : -1) 이 생각도 정말 기발할 것 같다.
function solution(absolutes, signs) {
return absolutes.reduce((acc, val, i) => acc + (val * (signs[i] ? 1 : -1)), 0);
}
다른 방법 3. forEach
for문이 아닌 forEach를 활용해도 된다!
function solution(absolutes, signs) {
let answer = 0;
absolutes.forEach((v, i) => {
if (signs[i]) {
answer += v;
} else {
answer -= v;
}
})
return answer;
}