프론트엔드 개발자가 될거야./코딩테스트

[코딩테스트] 프로그래머스 음양더하기 자바스크립트

정니정은니 2022. 10. 14. 02:16

테스트를 통과했지만 다른 사람들의 답안을 보고 

정말 참신한 해결책이 많다는 것을 뼈저리게 느꼈기에

기록으로 남기기로 했다.

 

다양한 해결법들을 보니

이 다양한 해결법 중 가장 효율이 좋은 방법을 골라

구현할 수 있을 정도의 실력자가 되고싶어졌다. 잘하고싶다!!


문제 설명

어떤 정수들이 있습니다. 이 정수들의 절댓값을 차례대로 담은 정수 배열 absolutes와 이 정수들의 부호를 차례대로 담은 불리언 배열 signs가 매개변수로 주어집니다. 실제 정수들의 합을 구하여 return 하도록 solution 함수를 완성해주세요.

제한사항

  • absolutes의 길이는 1 이상 1,000 이하입니다.
    • absolutes의 모든 수는 각각 1 이상 1,000 이하입니다.
  • signs의 길이는 absolutes의 길이와 같습니다.
    • signs[i] 가 참이면 absolutes[i] 의 실제 정수가 양수임을, 그렇지 않으면 음수임을 의미합니다.
입출력 예
absolutes signs result
[4,7,12] [true,false,true] 9
[1,2,3] [false,false,true] 0
입출력 예 설명

입출력 예 #1

  • signs가 [true,false,true] 이므로, 실제 수들의 값은 각각 4, -7, 12입니다.
  • 따라서 세 수의 합인 9를 return 해야 합니다.

입출력 예 #2

  • signs가 [false,false,true] 이므로, 실제 수들의 값은 각각 -1, -2, 3입니다.
  • 따라서 세 수의 합인 0을 return 해야 합니다.

나의 방법

if else문을 썼다.

function solution(absolutes, signs) {
    let answer = 0;
    for(let i=0; i<signs.length; i++) {
    	if(signs[i]) {
        	answer += absolutes[i];
        } else {
        	answer -= absolutes[i];
        }
    } return answer;
}

다른 방법 1. 삼항연산자

삼항연산자로 더 효율성있게 구현할 수 있다. 왜 이 생각이 안났을까!

function solution(absolutes, signs) {
    let answer = 0;
    for(let i=0; i<signs.length; i++) {
        signs[i] ? answer += absolutes[i] : answer -= absolutes[i]
    } return answer;
}

다른 방법 2.  reduce

absolutes, signs의 길이가 같으니 충분히 reduce를 활용할 수 있었다.

val * (signs[i] ? 1 : -1) 이 생각도 정말 기발할 것 같다.

function solution(absolutes, signs) {
    return absolutes.reduce((acc, val, i) => acc + (val * (signs[i] ? 1 : -1)), 0);
}

다른 방법 3. forEach

for문이 아닌 forEach를 활용해도 된다!

function solution(absolutes, signs) {
    let answer = 0;
    absolutes.forEach((v, i) => {
        if (signs[i]) {
            answer += v;
        } else {
            answer -= v;
        }
    })
    return answer;
}